"STAT ROSA PRISTINA NOMINE, NOMINA NUDA TENEMUS"

"STAT ROSA PRISTINA NOMINE, NOMINA NUDA TENEMUS"

El blog de Pelayo Castillo Palacios

lunes, 29 de octubre de 2012

LA MICROHISTORIA O "PARA QUÉ SERVIMOS"


Hoy toca discurso filosófico: la Microhistoria, como parte integrante de nuestro microcosmos o entorno inmediato.
En esta vorágine tan de moda de nacionalismos, independentismos, localismos, catalanismos, andalucismos, iliplensismos ¡joder que palabro! Y todos los “ismos” que se os ocurran, podemos caer en el error de buscar lo único como elemento diferenciador y que nos haga mejor que los otros. Es una sensación que intento no dar en mi blog; ya sé que al ser de ámbito local y restringido a mi pueblo puede parecer que no aporta nada a todo aquello que se encuentra fuera de las murallas, o como mucho, fuera del término municipal de Niebla.
A veces puede que me deje llevar por sentimientos y de la impresión de que lo de mi pueblo es mejor que nada; “errare humanum est” y dada mi condición humana admito mis fallos e intento corregirlos. Pero en el global de mis horas de estudio, investigaciones, ordenador, robos al sueño, etc. mi objetivo siempre ha estado claro: intentar hacer una Historia de Niebla (microhistoria) lo más decente posible para que pueda ser usada en un contexto mayor por alguien que tenga capacidad e intención de hacerlo.


La famosa y manida comparación del “granito de arena que hace una montaña” es totalmente útil en este caso. La Historia seria y moderna no valora tanto el objeto de estudio (grandes imperios, reyes, personajes significativos, civilizaciones pasadas, etc.) como la forma de acercarte a tu objetivo. En definitiva lo aparentemente más nimio si está bien hecho se convierte en una herramienta para alguien, una pieza del engranaje que no hace que chirríe, sin embargo, las grandes gestas, mal estudiadas hacen que la concepción del pasado corra el riesgo de derrumbarse como un castillo de naipes.
No se trata de acabar con tradiciones o leyendas, consiste en darles su justo valor, o al menos el que yo creo justo. Son formas válidas para acercarnos a la Historia, no niego su valor pedagógico, de cohesión social, turístico o cualquier otro, pero mi formación hace que tienda hacia el otro lado, el de los datos empíricos o, al menos, poco cuestionables.
Aun así, no hace mucho que un profesor definió la Historia como la “literatura que hacemos del pasado desde el presente”, evidentemente literatura en el sentido que es un discurso creado por nosotros sobre unos datos que tenemos sobre la mesa. Lo importante es que esta literatura, este cuentecito, sea útil para la enciclopedia de nuestra Historia General. 

viernes, 26 de octubre de 2012

IMPRESCINDIBLE


     Mas vale tarde que nunca y era hora de que desde el Ayuntamiento se acordasen del 750 aniversario de la conquista de Niebla.
     Ahora bien, no os lo debéis perder, ya está bien de leerme sólo a mí, tenéis la oportunidad de acercaros a nuestra Historia desde dos puntos de vista diferentes, la Arqueología, por parte de Paco Gómez, gran conocedor de nuestro pueblo donde lleva años excavando y publicando; y en cuanto a la Historia más documental un profesor a quien profeso una gran admiración y comparto cierta amistad forjada a base de cursos de verano en nuestro pueblo y conversaciones en la Universidad, Juan Luis Carriazo, todo un lujo para nuestro pueblo.

     Insisto, es todo un pecado tener estas fuentes cerca y no beber de ellas.

miércoles, 24 de octubre de 2012

CRÓNICAS DE UN IGNORANTE VII, EL HILIPLENSE INDIGNADO


Bueno, aquí estoy otra vez con las alarmas encendidas. Mis lectores ya sabrán que con este título me voy a “despachar a gusto”, desde lo más visceral de mi pluma, así que entenderé la ausencia de comentarios ya que tan sólo pretendo gritar al viento la incompetencia de “personajes” que con su intencionado mal hacer perjudican de una u otra manera a MI NIEBLA.

En esta ocasión el detonante ha sido un artículo publicado en el “Huelva Información” del pasado sábado 20 de octubre; lo firma Eduardo J. Sugrañes, periodista.
El artículo tiene dos partes claramente diferenciadas: la central dedicada a la figura de Alfonso X, y lo enaltece en su papel cultural principalmente; es la parte que menos me interesa hoy y sobre la que no escribiré a pesar de que hay algunos conceptos con los que no estoy de acuerdo, pero sería un debate histórico que no es el motivo este artículo. Lo que  verdaderamente indigna son las partes inicial y final, de opinión personal, vestida de supuesta información previa “…nos dicen en el pueblo…”.

El señor Sugrañes se despacha a gusto con los políticos iliplenses en general y con el ex-alcalde Francisco Viejo en particular, no es que sea un gremio al que particularmente tenga aprecio, pero si le soy sincero los periodistas en mi escala de valores van inmediatamente a continuación de los políticos, siempre hay honrosas excepciones, pero no es el caso del señor Sugrañes, a quien do dudo en atribuir una doble ignorancia: la de su conocimiento sobre Niebla y la del uso de la ortografía española.

            Ignorancia nº 1.- “Una máquina acabó sin piedad alguna con Alfonso X el Sabio en la Plaza de la Feria”. Quizás en sus exaltaciones marianas quede poético e incluso adecuado el uso de la personificación, pero, que yo sepa, Alfonso X hace muchos siglos que no pisa Niebla como para sufrir la impiedad de una máquina, de hecho, lo que se hizo fue desmontar (no “arrancar”) un monumento; depositando la efigie del rey castellano en los almacenes municipales para ubicarla en otro lugar, concretamente en la  parte oeste extramuros, al final de la Ronda de Jerusalén, esta obra está exactamente igual que la dejó el tan denostado Sr. Viejo, y ya han pasado dos alcaldes por Niebla, aquí si podríamos al menos compartir la culpa de la no existencia de un monumento a Alfonso X entre los ediles iliplenses.

            Ignorancia nº 2.- “En el escudo y la bandera de Niebla se mantiene la estela de Alfonso X”. El escudo que actualmente se usa en Niebla es el de la casa de Guzmán, puede Vd. verlo en el margen derecho del blog. La bandera es una adaptación del pendón, donde aparece una virgen sedente con el Niño en su regazo. ¿Estela de Alfonso X?¿Dónde?
          Pendón de Niebla

Escudo de los Guzmanes  


            Ignorancia nº 3.- “…desaciertos de sus gobernantes… que en los años veinte destruyó la iglesia de Santa María”. He estado a punto de llamar a párroco para preguntarle sobre tan funesto hecho, pero ya me han comentado que Santa María sigue en pie y que es la iglesia de San Martín la que sigue parcialmente destruida, como aparece en los cientos de miles de entradas que al respecto hay en internet, es más ¡hay hasta fotografías!

Plaza e iglesia de San Martín


            Ignorancia nº 4.- “hoy tiene tapada, cabeza abajo, una placa dedicada a Minerva, oculta bajo el letrero del nuevo callejero” Es curioso, ninguno de los investigadores serios es capaz de ubicar la inscripción, la definen como desaparecida, su última referencia la coloca en el M.A.N. (Museo Arqueológico Nacional), sin embargo Vd. y sus fuentes saben dónde y cómo está, le ruego lo comunique para que pueda ser investigada, además de ponerla derecha y evitar que se maree la diosa.

            Errores (y por tanto ignorancia) ortográficos.- estos los he clasificado en dos tipos, los “leves”, es decir, los que pueden ser debidos a la rapidez en la escritura, la falta de atención en la misma, no repasar antes de enviar, etc. etc. Entre otras serían: “Alfonso X el Sabido / Un amplia biografía / estamos seguro / el momento al rey “(monumento). Para todas estas faltas leves le aconsejo cualquier corrector que los procesadores de textos traen hoy, son de gran ayuda y evitan situaciones vergonzosas.

            Errores ortográficos graves.- obviamente los más sangrantes, de forma especial el último y que da nombre al artículo. “… en la actualidad se deja caer las murallas, que rodean simplemente con unas vayas de protección al peatón”. Me he acercado a nuestras murallas y… ¡vaya, vaya, aquí no hay vallas! Con esos elementos separadores que Vd. denomina “vayas” le hubiesen suspendido en cualquier examen decente, de hecho por mi parte está suspenso en la forma y en el contenido. Ahora vamos al mejor, o al peor según se mire:
“Provocó el rechazo de una amplia mayoría de hiliplense”. De entrada, al no citar sus fuentes, supongo que se basa en su gran conocimiento de Niebla y sus pobladores (nótese mi uso de la ironía). Sinceramente, hasta la fecha el rechazo público que yo conozco es minoritario e interesado, sin embargo sí que estuve en la inauguración del monumento a Ibn Mahfuz (los mejores arabistas medievales para nuestra historia lo escriben así, no como lo hace Vd. “Mahfoth”) y desde luego el gran número de iliplenses (así sí) allí concentrados lo hicieron voluntaria y pacíficamente, al menos yo no noté ningún rechazo, salvo puntual excepción de alguien que “lo arrancaría con su tractor”. En cuanto al nombre o gentilicio, somos ILIPLENSES, herederos de la romana ILIPLA.

Moneda romana acuñada en ILIPLA (Niebla) = ILIPLENSES

Bueno Sr. Sugrañes, terminaré con una cita suya con la que estoy totalmente de acuerdo: “Quizás no haría falta tantas justificaciones, lo cierto es que a veces se hacen necesarias cuando buscamos una mirada retorcida de las cosas”. No sé cuáles son sus verdaderas motivaciones, pero sí creo que sus palabras y miradas son bastante retorcidas. Triste es su desconocimiento de la realidad iliplense (así sí), aunque más triste es la de los “palmeros” que han comentado en la página digital del Huelva información, algunos supongo que de Niebla y más preocupados en la crítica política y personal que en la defensa de su acervo cultural.

Lo que no deja de escandalizarme es que su última situación conocida por mí es la de JEFE DE LA SECCIÓN DE CULTURA DE “HUELVA INFORMACIÓN”. Si el jefe de la Sección de Cultura tiene esas faltas de ortografía, ese uso inadecuado de las fuentes, esa intención retorcida de la Historia, ¿comprende ahora porque tengo en tan baja estima a los periodistas? Aunque, por suerte, también creo firmemente que existen verdaderos profesionales que saben hacer las cosas; son personas como Vd. las que llevan este rechazo social a su profesión.

Un ILIPLENSE indignado.

Pelayo Castillo Palacios

martes, 23 de octubre de 2012

¡BIENVENIDOS!


           
           Esta semana hemos tenido dos nuevas incorporaciones, y es de buena educación darles la bienvenida; sí, ya sé que los demás habéis entrado sin que hayáis tenido unas letras por mi parte. Por favor, sentíos recibidos todos aquellos que desde antes o después seguís “Sentimiento iliplense”, este no olvido simplemente es fruto del proceso de aprendizaje al que estoy sometido, a base de experiencia y probaturas.
            Desde la vecina Rociana nos llega Condal, con su blog “Desde un tiempo perdido” (aunque parado desde abril), espero que te animes a comentar y compartir tus impresiones con nosotros, sé bienvenido.
            Desde la también vecina Zaragoza (son las ventajas de San Internet, que nos aproxima o aleja a demanda) ha hecho su presentación Pitt Tristán, junto a Pepe Deapie publican el blog El misántropo digital que desde mi primera lectura ha conquistado mi atención y un puesto en mis blogs favoritos. Intentar definirlos es complicado: sofisticados y próximos, elegantes y sencillos, frenéticos y adictivos, divertidos y sesudos… en definitiva, Pitt y Pepe. Cuando mi amiga Jana me los aconsejó en un momento de “bajona” dio plenamente en el clavo, han sido un tsunami bloguero que me ha puesto las pilas a base de bien. Sentíos en casa

domingo, 21 de octubre de 2012

EL CIELO DE PARIS



Con este título tan evocador titula la cantante Sole Giménez, antigua componente de Presuntos Implicados su nuevo disco. Ayer le escuché una entrevista de casi una hora en la radio donde interpretó algunas de las canciones del disco, todas menos una son clásicos de la música francesa interpretados con "un aire retro" y con una voz preciosa. Sale a la venta el miércoles y estaré en la cola para hacerme con uno. Es la música de mi adolescencia y dedicada a una de las ciudades más bellas del mundo que me enamoró hace años.
Esta mañana el cielo melancólico sobre el mar me ha motivado a colgaros un vídeo de Jacques Brel.
Bonjour, mes amis!




Ne me quitte pas
Il faut oublier
Tout peut s’oublier
Qui s’enfuit déjà
Oublier le temps
Des malentendues
Et le temps perdu
A savoir comment
Oublier ces heures
Qui tuaient parfois
A coups de pourquoi
Le coeur du bonheur
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Moi je t’offrirai
Des peles de pluie
Venues de pays
Où il ne pleut pas
Je creuserai la terre
Jusqu’après ma mort
Pour couvrir ton corps
D’or et de lumiére
Je ferai un domaine
Où l’amour sera roi
Où l’amour sera loi
Où tu seras reine
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Je t’inventarai
Des mots insensés
Que tu comprendras
Je te parlerai
Des ces amants-là
Qui ont vu deux foiss
Leurs coeurs s’embraser
Je te racontrai
L’histoire de ce roi
Mort de n’avoir pas
Pu te racontrer
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
On a vu souvent
Rejaillir le feu
D’un ancien volcan
Qu’on croyait trop vieux
Il est paraît-il
Des terres brûlées
Donnant plus de blé
Qu’un meilleur avril
Et quand vient le soir
Pour qu’un ciel flamboie
Le rouge et le noir
Ne s’épousent-ils pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Je me vais plus pleurer
Je me vais plus parler
Je me cacherai là
A te regarder
Dansser et sourire
Et à t’écouter
Chanteer et puis rire
Laisse-moi devenir
L’ombre de ton ombre
L’ombre de ta main
L’ombre de ton chien
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
Ne me quitte pas
No me dejes
Hay que olvidar
Todo se puede olvidar
Lo que ya se fue
Olvidar el tiempo
De los malos entendidos
Y el tiempo perdido
Para aclararlos
Olvidar esas horas
Que mataban a veces
A golpes de porqués
al corazón de la felicidad.
No me dejes,
no me dejes,
no me dejes,
no me dejes
Yo te ofreceré
perlas de lluvia
venidas de países
donde no llueve.
Yo escarbaré la tierra
Hasta después de mi muerte
Para cubrir tu cuerpo
De oro y de luz
Yo haré un reino
Donde el amor será rey
Donde el amor será ley
Donde tu serás reina.
No me dejes,
no me dejes,
no me dejes,
no me dejes
Yo te inventaré
Palabras locas
Que tu comprenderás
Yo te hablaré
De esos amantes
Que han visto por dos veces
Arder sus corazones.
Yo te contaré
La historia de un rey
Que murió por no haber
Podido encontrarte.
No me dejes,
no me dejes,
no me dejes,
no me dejes
Se ha visto a menudo
Resurgir el fuego
Del antiguo volcán
Que se creía demasiado viejo.
Existen tierras quemadas
Que dan más trigo
que un mejor abril
Y cuando viene la noche
para que un cielo arda
El rojo y el negro
¿Acaso no se unen?
No me dejes,
no me dejes,
no me dejes,
no me dejes
no me dejes
No voy a llorar
No voy a hablar
Yo me ocultaré
Para mirarte
bailar y sonreír
Y escucharte
cantar y después reír
Déjame volverme
La sombra de tu sombra
La sombra de tu mano
La sombra de tu perro
No me dejes,
no me dejes,
no me dejes,
no me dejes.


jueves, 18 de octubre de 2012

ESFUERZOS VANOS


            Ya sabéis que en estos días se están celebrando una serie de ponencias en San Juan del Puerto acerca de los lugares donde se gestó la empresa colombina, así como la presentación de la candidatura de los citados lugares como Patrimonio Mundial (que no de la Humanidad) de la UNESCO.
            Hoy le ha correspondido el turno a Víctor Fernández Salinas, que, entre otras cosas es el Vicesecretario de ICOMOS, el órgano consultivo de la UNESCO a la hora de incluir las solicitudes en la lista de Patrimonio Mundial, además de ser el mayor especialista en este ámbito a nivel nacional.
            En fechas próximas hará un año de la famosa fotografía de Fátima Báñez firmando su apoyo a la solicitud de la candidatura de las murallas de Niebla como Patrimonio Mundial.


            No quiero entrar en cuestiones políticas locales o nacionales, sabéis de sobra mi opinión sobre las fotos de campaña (la actual ministra en aquel entonces era candidata y Niebla tenía un alcalde del PP). Lo que quiero exponer es la confirmación de mis peores augurios cuando yo también firmé la referida solicitud, mi formación como historiador me permite conocer un poquito de estas situaciones y en aquel momento no daba un duro por la candidatura de Niebla. Hoy, muy a mi pesar se han confirmado (ojalá no sea así y me encantaría estar equivocado).
            Tras más de dos horas de ponencia, el profesor Fernández expuso lo que él denomina “las reglas del juego” o lo que es lo mismo, las condiciones que UNESCO pone y cómo se pueden abordar. Evidentemente no pretendo soltaros todo el discurso, pero sí he sacado lo que más me ha llamado la atención:



            El bien tiene que ser representativo, es decir original, que simbolice su ámbito y que sea un ejemplo de gestión para todos los demás bienes parecidos. En este campo tenemos un hándicap, ya existe el conjunto de la Muralla romana de Lugo como Patrimonio Mundial, así que un punto en contra.
            El bien tiene que reflejar autenticidad, es decir tiene que estar lo menos alterado posible, referido sobre todo a reformas, restauraciones, etc. cierto es que nuestra muralla en esencia es la original, pero sus numerosas restauraciones podrían suponer una pega, aun así es un punto posible. De todas formas esto excluye tanto a Iglesias como al Castillo que han sido restaurados en profundidad y, en algunos casos, con criterios poco históricos.
            La UNESCO da gran importancia a la sociedad civil, de forma y manera que el bien debe servir para incrementar la sensibilidad pública a través de la comunicación. En definitiva la integración de la sociedad no política (a eso se refería con civil), del ciudadano de a pie, debe ser primordial, el compromiso con el Patrimonio suma más que “cualquier discurso de un alcalde”. Es una cuestión que planteé al final al profesor, si el hecho de que el bien esté privatizado es beneficioso o perjudicial, sus palabras lo dicen todo sin necesidad de más explicaciones “¿cómo puede ser el Patrimonio de carácter privado?”. Sin comentarios.
            La anterior premisa me lleva a otra necesidad básica para la UNESCO, un proyecto de gestión sostenible y de futuro que ayude a mantener y mejorar el bien, de forma y manera que sea representativo y modélico, como se indicaba al principio. Muchos dirán que soy repetitivo, pero ¿a quién sostiene la gestión del patrimonio iliplense?¿a la sociedad civil?
            Siento ser pájaro de mal agüero, pero veo muy negra la solicitud de las murallas de Niebla como Patrimonio Mundial, mi sentimiento “patriótico” me diría lo contrario, pero hay que ser realista, y eso sin hablar del entorno, de nuestras fachadas alicatadas, de la torre incineradora, del escaso interés popular por su patrimonio, etc. etc. etc.


domingo, 14 de octubre de 2012

CUENTA UNA LEYENDA...


Aquí no hay duda, en el acervo cultural iliplense esta pequeña historia siempre ha tenido la etiqueta de leyenda y como tal la trataremos en esta nueva entrada dedicada al 750 aniversario de la toma de Niebla.
Cuenta la leyenda que durante el largo asedio al que Alfonso X sometió a Niebla, los musulmanes que estaban dentro inventaron una estratagema para hacer creer a los cristianos que estaban mejor de lo que pensaban: hicieron salir un buey bien cebado por una de las puertas de la ciudad intentando demostrar que tenían alimentos suficientes como para aguantar un asedio aún más largo. Desde entonces a la puerta por donde salió se le ha denominado “Puerta del Buey”.
Tampoco en este caso me resistiré a dar mi opinión crítica, no me la toméis a mal, pero es un “defecto de fábrica” que traigo de serie. Evidentemente de haber sacado un buey por alguna puerta hubiese sido probablemente por la del Socorro o la de Sevilla, ya que la lógica dice que los campamentos reales de Alfonso X se hubieran establecido en los arrabales de la ciudad, que además está en la parte más llana que rodea a la misma y que disponía de viviendas e infraestructuras para cobijar tropas durante un largo asedio.
Otro par de apuntes. Existen otros lugares donde la leyenda de animales vinculadas a sitios y conquistas están en la cultura popular, os referiré los dos que más me han llamado la atención:
Talavera de la Reina (Toledo). Su leyenda habla de un buey y una vaca (que están en su escudo de armas) que se hicieron salir durante el asedio de las tropas romanas, con el mismo fin que nuestros paisanos iliplenses (recordemos que los naturales de Niebla estaban dentro, no eran los conquistadores).



Carcassone (Francia). Durante el asedio con el que Carlomagno  somete a la ciudad, los habitantes de la misma ceban un cerdo o un cordero (según la versión) y lo arrojan desde las murallas para demostrar su abundancia.
            Pero existe una diferencia fundamental entre Talavera, Carcassone y Niebla: ellos no tienen un río rojo que baña sus murallas. Son bonitas ciudades, especialmente la francesa, pero carecen del atardecer que se contempla desde nuestra Puerta del Buey. Reconozco que es mi rincón favorito, aquí el cientifismo se me va con el tren del apeadero; ahora en otoño, cuando el sol calienta, pero no quema, me encanta sentarme en uno de sus bancos con un libro en las manos, el último Crónicas de andar y ver, de Cristóbal Vega y leer las páginas que dedica a Niebla. ¡No tiene precio!